高管互换又来了，成都两家银行上演董事长“对调”戏码

华夏时报（www.chinatimes.net.cn）记者 张萌 卢梦雪 北京报道

图片来源于网络，如有侵权，请联系删除

成都银行、成都农商银行再现高管对调。

图片来源于网络，如有侵权，请联系删除

8月17日，A股上市的成都银行发布公告，该行20年“老将”王晖因“组织工作调动”辞去该行董事长、董事等全部职务，接任者为原成都农商银行董事长黄建军，其已出任成都银行党委书记，并获提名担任董事长。

同日，成都农商银行也发布公告，确认王晖将调任该行，担任党委书记，并获提名担任董事长。

据悉，两家银行的实际控制人均为成都市国资委，高管之间的交叉流动早有先例。成都银行副董事长、行长徐登义此前曾任成都农商银行副董事长、行长；而成都农商银行副董事长、行长王忠钦也曾长期在成都银行任职。业内人士认为，此次人事调整进一步凸显了金融机构间高层管理人才的流动常态。

两家银行高度评价任期贡献

8月17日，成都银行与成都农商银行同步进行高层人事调整，实现“掌舵人”对调。

据两家银行公告显示，王晖辞去成都银行董事长、董事等职务，调任成都农商银行党委委员、书记，并提名董事长人选；黄建军辞去成都农商银行董事长、董事等职务，调任成都银行党委委员、书记，并提名董事长人选。

两家银行均在公告中对离任者的贡献给予了高度评价。成都银行更是称王晖为“成都银行发展的创业者、见证者和领军人”，以超千字篇幅详述其任职期间的业绩并致谢，此类做法在业内较为罕见。

公开履历显示，王晖于2005年加入成都银行并出任党委委员、行长，2018年升任该行党委书记、董事长，其原定任期至2027年6月11日。在加入成都银行前，他曾长期在建设银行任职，历任建设银行成都分行投资信贷处处长，建设银行成都市第六支行行长、第一支行行长等职位。

而黄建军此次履新则可谓“回归”，这位1975年出生的金融人早年任职于成都银行前身成都市商业银行，历任办公室秘书科科长、董事会办公室主任、公司业务部总经理、中小企业部总经理、董事会秘书等职。在成都银行时期，曾任行长助理、党委委员、副行长等职。2022年8月起，黄建军担任成都农商银行党委书记、董事长。

值得注意的是，两家银行的实际控制人均为成都市国资委。股权结构显示，截至2024年末，成都市国资委通过成都交子金融控股集团有限公司等四家企业合计持有成都银行30.17%的股份；成都农商银行自2020年6月回归国有后，市区两级国资合计持股比例达到79.58%。

事实上，两家银行高管之间的交叉任职早有先例，现任成都银行副董事长、行长徐登义此前曾任成都农商银行副董事长、行长，而成都农商银行副董事长、行长王忠钦也曾长期在成都银行任职。

“近年来，多地银行频繁出现同城高管换防现象，这一趋势既体现了金融机构优化治理结构的内在需求，也折射出区域金融资源整合的政策导向。”中国城市发展研究院农文旅产业振兴研究院常务副院长袁帅向记者表示，他认为，同城高管换防首先能够打破银行间的管理壁垒，促进经验与资源的流动，并可强化区域金融协同，提升区域金融整体服务效率。

成都银行年内获实控人增持

截至2025年一季度末，成都银行总资产达13348亿元，较2024年末增长6.77%，首次突破1.3万亿元大关。

2024年，该行实现营业收入229.82亿元，同比增长5.89%；归母净利润为128.58亿元，同比增长10.17%。据成都银行公告，在原董事长王晖任职期间，该行总市值较上市当年实现翻番，股价连续四年位居A股上市银行前四，市净率连续两年位居A股上市银行前二。

今年上半年，成都银行获实际控制人增持，但因股价持续上涨，原计划一度出现调整。4月，成都市国资委实际控制的几家企业拟自4月9日起6个月内，通过上海证券交易所系统以集中竞价等方式增持该行A股股份，原计划设定增持价格不超过17.59元/股。但增持计划发布后，成都银行股价持续走高。8月8日，该行发布公告宣布对原增持计划进行调整，确保增持推进。

截至2024年末，成都银行发放贷款和垫款总额达7425.68亿元，同比增长18.67%。其中，租赁和商务服务业贷款占比显著上升，从上年同期的39.14%提升至46.88%，已成为该行第一大贷款投向。值得注意的是，成都银行前十名贷款客户中，有九家属于租赁和商务服务业，合计贷款金额占资本净额的34.97%，客户集中度较高。

“租赁和商务服务业客户通常为大型企业或政府平台公司，信用资质较好，贷款违约率低，有助于降低银行不良贷款率。这些项目往往有政府信用背书，银行可获得稳定利息收入。”袁帅表示。他认为，集中服务特定行业能使银行积累专业经验，形成“行业专家”优势，提升客户黏性；此外，与优质客户深度合作还可能带来衍生业务机会，如结算、现金管理等中间业务收入，优化银行收入结构。

袁帅同时提到，租赁和商务服务业受宏观经济、政策调控影响较大，若行业出现周期性波动，银行资产质量可能出现恶化。而客户集中度过高，也意味着少数客户违约可能对银行造成重大损失。

“若地方财政承压或城投政策收紧，可能引发连锁违约。如未来区域产业政策调整，银行可能面临客户流失与资产重定价压力。”中国企业资本联盟副理事长柏文喜向记者表示。