伟伟道来 | 高市早苗的两个挑战和三个冲动
小微
（原标题：伟伟道来 | 高市早苗的两个挑战和三个冲动）
图片来源于网络，如有侵权，请联系删除
2026年2月8日是日本首相高市早苗的高光时刻。
这一天，在日本众议院选举中，高市早苗领衔的日本自民党获得316个议席。日本众议院共有465个议席。此次选举之前，自民党在众议院仅有198个议席。此次选举后，自民党的议席不仅大幅度过半，甚至达到了提案修宪所需的三分之二议席，加上执政联盟日本维新会的36席，等于囊括了众议院超四分之三的议席。
这是自民党自1955年成立以来取得的最好成绩。不出意外，高市早苗将继续担任首相，日本政坛将再次呈现自民党一党独大的格局。
综合研判，笔者认为，自2025年10月21日就任日本第104任首相以来，高市早苗面临两项挑战，隐藏着三种冲动。目前她已基本跨越第一个挑战，剩下的挑战和冲动更加复杂和凶险。
两个挑战是“政、经”，三个冲动是“宪、核、台”。
所谓政，指的是本届日本政府（政权）的天然缺陷――议会席次未能过半。高市早苗就任之际，执政联盟自民党和日本维新会在众议院共有232个议席，距离议席过半只差1席。虽是一席之差，却对高市早苗的执政形成了强大的掣肘。高市早苗的个人支持度处于高位，大幅度领先自民党的支持度，这让她下决心赌一把。2026年1月23日，高市早苗决定解散众议院，2月8日重新选举。她当时表态，如果重新选举之后的众议院自民党席次不足，她将辞去首相职务。
结果，她赌赢了。
接下来，高市早苗面临的最大挑战将是经济和民生问题。
经济方面，日本GDP增长乏力，长期在低位徘徊，政府债务规模已超过GDP的250%，为全球最高。民生方面，日本的核心消费价格指数连续上升，实际工资水平连续下降 ，民众抱怨情绪上升。
面对这种情况，高市早苗采取的是积极财政策略，继续举债、维持低利率、投资战略产业。预计这些措施将被经济学界概括为“高市经济学”。这种激进的经济刺激政策是把双刃剑，可能会刺激经济的增长，但也有可能引发金融灾难、导致经济进一步萎缩。
高市早苗隐藏的第一个冲动是修改宪法，具体而言，是废除宪法中的和平条款。
现行的日本宪法由驻日盟军最高统帅麦克阿瑟主持修订，于1947年5月3日颁布施行。这部宪法最引人瞩目的条款是第九条，原文如下：“1、日本国民衷心谋求基于正义与秩序的国际和平，永远放弃以国权发动的战争、武力威胁或武力行使作为解决国际争端的手段。2、为达到前项目的，不保持陆海空军及其他战争力量，不承认国家的交战权。”
这部宪法颁布之后不久，日本国内的保守派及民族主义分子就有修改宪法的企图。自民党成立后，也多次试图修改宪法，但均已失败告终。
上述修宪企图最主要的目的，就是废除宪法第九条，使日本成为一个可以对外发动战争的所谓“正常国家”。
修宪不但是一些日本政党（政客）的追求，民众支持度也在提高。根据日本经济新闻社2024年所做的调查，68%的受访者希望“最好修改宪法”,这是该调查2018年启动以来的最高比例。
日本试图修改宪法引起包括中国在内的周边邻国的高度警觉。因为如果日本修改宪法极有可能导致军国主义的复活，这是日本的亚洲邻国包括全世界都不能容忍的。
现在，高市早苗既有议会优势又有民意支持，她会悍然走出这一步吗？
高市早苗隐藏的第二个冲动是核问题。
日本有一个“无核三原则”，即“不制造、不拥有、不运进”核武器。但是，日本右翼势力一直主张日本应该“拥核”。冷战时期，日本右翼势力抛出“防御性核武器合宪论”；冷战之后，日本右翼势力更不断发出“日本可以拥核”“日本应该拥核”的声音。高市早苗在就任首相前，明确表示“无核三原则”与日本安全保障政策有所抵触，应予以修改。出任首相后，高市早苗碍于身份不再明确提“拥核”，但她的亲信一直在发出“日本应该拥核”的声音。
2026年1月8日，由中国军控与裁军协会、中核战略规划研究总院共同撰写的研究报告《日本右翼的核野心：对世界和平的严重威胁》正式发布。当天，中国外交部发言人毛宁在回答记者提问时表示，日本右翼日益膨胀的核野心是日本军国主义死灰复燃的危险信号，对世界和平与稳定构成严重威胁。日方应当正视国际社会的正义呼声，澄清在核武器问题上的立场，恪守不扩散核武器条约义务及“无核三原则”。
中国发出的警告是严厉的，高市早苗及日本右翼势力听得进去吗？
高市早苗隐藏的第三个冲动是台海问题。
2025年11月7日，高市早苗在日本国会回答提问时，公开暗示一旦大陆采取非和平方式解决台湾问题，日本可能会武力介入。
这番错误言论引起中方的强烈抗议和批评。
中方要求高市早苗收回言论。
高市早苗迄今没有正式收回这番言论。
不但如此，1月26日，高市早苗在一个直播节目中再度针对台海问题表态。她说，她并非主张日本主动对中国采取军事行动，而是若台湾发生严重事变，日本需优先联合营救在台湾的日美公民；若美军遭攻击而日本袖手旁观，日美同盟将彻底瓦解。她重申将严守现行法律，并视情势判断采取何种行动。
这番言论清晰地表明，尽管受到中方的严厉谴责和抵制，但高市早苗意图干涉台海问题的心思和冲动依旧存在。
这是比修宪和拥核更危险的冲动。
