(原标题:【ESG真心话】IPE理事长马军:国内绿色供应链建设仍处于初级阶段)图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 这一次,我们将目光对准上市公司,对准ESG。今日,任何一家企业的竞争力都不再仅仅局限于财务因素。
ESG(Environmental,Social andGovernance,即环境、社会和公司治理)方面的非财务因素正在发挥作用,甚至可以说,是决定性的作用。
但在国内,ESG体系的构建,起步较晚。甚至有的企业这方面的意识也才刚刚觉醒。在采访中,一位国企人士依然充满疑惑:“我为什么要做ESG?”
2024年以来,不同部门陆续出台与ESG相关的新政和指引,财政部、生态环境部等部门,也在酝酿下一步推动ESG的政策文件。
到2027年,包括财政部在内的国家部委,将陆续出台国内相关企业的可持续披露基本准则、气候相关披露准则。到2030年,国家统一的可持续披露准则体系要基本建成。
自上而下的推动,也催生着ESG市场的火热。
我们会持续关注ESG的发展,邀请相关人士探讨关于ESG的真问题。
本文为【ESG真心话】系列报道第十六篇。
经济观察报 记者 王雅洁 马军是公众环境研究中心(Institute of Public and Environmental Affairs,下称IPE)理事长兼主任,蔚蓝地图创始人,也是生态环境部生态环境特邀观察员。
在他看来,虽然过去十年间供应链环境治理取得积极进展,但当前的绿色供应链建设还处于初级阶段,仍有很多行业的供应链龙头企业,未能有效落实供应链环境管理。
马军认为,绿色供应链管理仍有待进一步向环境影响大、资源和能源密集的产业链上游延伸。
他所在的IPE是一家在北京注册的公益环境研究机构。自2006年6月成立以来,IPE便在收集、整理和分析政府和企业公开的环境信息,搭建环境信息数据库和蔚蓝地图网站、蔚蓝地图APP两个应用平台,撬动大批企业实现环保转型。
马军曾在2004年入选耶鲁大学世界学人项目,2006年创立公众环境研究中心,主持开发和运行中国首个公益环境数据库,并入选《时代周刊》最具影响力100人,2019年起担任生态环境部生态环境特邀观察员。
马军对经济观察报记者表示,很多公开作出环境和气候承诺的企业,尚未将其落实到环境和气候足迹最大的供应链环节。更有品牌企业在宣传达成碳中和产品的同时,在供应链碳披露问题上出现倒退。
图为公众环境研究中心(IPE)理事长兼主任马军(采访对象供图)
经济观察报:从IPE的观察来看,目前国内上市公司在环境信息披露方面存在哪些主要问题?
马军:基于IPE长期对上市公司环境数据的追踪与分析,国内上市公司在ESG信息披露方面存在以下核心问题:
首先是气候信息披露有待加强。IPE研究发现,港交所对上市公司气候信息的披露要求相对于A股更加明确,对标国际可持续准则理事会(ISSB)发布的《国际财务报告可持续披露准则第2号——气候相关披露》,明确表示有意实施强制披露。A股相关披露规则,应进一步对标ISSB等国际标准,引导上市公司气候信息披露与国际接轨,推动企业气候相关数据和管理措施的有效披露,并通过最新数字科技的应用赋能企业开启高效碳管理。
其次是供应链信息透明度有待提高。虽然过去十年间供应链环境治理取得积极进展,但当前的绿色供应链建设还处于初级阶段,仍有很多行业的供应链龙头企业,未能有效落实供应链环境管理;绿色供应链管理仍有待进一步向环境影响大、资源和能源密集的产业链上游延伸;很多公开作出环境和气候承诺的企业,尚未将其落实到环境和气候足迹最大的供应链环节;更有品牌企业在宣传达成碳中和产品的同时,在供应链碳披露问题上出现倒退。
此外,合并报表企业处罚信息公开度有待提高。
随着上市公司信息披露的规则不断完善,近年来上市公司ESG信息披露稳步提升,但负面信息,尤其是事故、重大环境事件、处罚信息公开的全面性、完整性有待提高,同时,多数上市公司对事故、重大环境事件、处罚响应风险避重就轻,简单披露“已处罚”“已整改”“未产生重大影响”,但对事件原因分析、跟进的整改措施、后续影响评估、长效防控措施缺乏完整披露。
经济观察报:IPE如何通过政策倡导和技术支持,推动上市公司提升环境信息披露的质量和透明度?在推动上市公司环境信息披露的过程中,IPE又是如何与政府部门、行业协会等机构合作的?
马军:在政策倡导方面,IPE参与了企业环境信息披露相关的制度和标准建设工作。
生态环境部2021年印发了《环境信息依法披露制度改革方案》,随后印发并实施《企业环境信息依法披露管理办法》(下称《办法》)。
为协助各地落实企业环境信息依法披露制度,IPE按照《办法》纳入名录的标准,联合7...