市况行情

AI纪,且为阅读祈祷

AI纪,且为阅读祈祷

(原标题:AI纪,且为阅读祈祷)图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 一 我们骤然陷身于手足无措的信息福利之中。 各路语言大模型整日回应花样百出的询天问地,它们悠哉游哉,吹气如兰;有问必答,亦真亦幻。一个依次打开的知识苍穹,顺着人类的指间丝滑展开。地球人身心尚未就位,突然拥有了取之无尽的知识宝藏,难免茫然无措。事实是,天边并未吹来象征变天的号角,漫长的知识短缺时代已戛然而止,我们毫无征兆地撞见知识的万道金光。世间万物、人间百科,蓦然如诗人苏轼所言:“耳得之而为声,目遇之而成色,取之无禁,用之不竭。是造物者之无尽藏也,而吾与子之所共适。” 技术带来的知识平权让普通人拥有了古来帝王都无从实现的能力。你若想象自己坐拥亚历山大图书馆、随时调遣1000名知识仆佣充当助理,我只能说这份梦想太初级,只是一种龟步想象力。在今天,任何一名依靠秘书和下属汇报来掌握信息的人,都已位居信息链的下游。能直接致电正主,谁还需要中介或灵媒?你的好奇若足够宽广,当下就能探索一切,在你和知识之间,已无阻隔。诚然,你的判断力依然重要,你的精气神也必须足够。 当随时在线的语言大模型永远用饥渴的眼神对你说“下一个问题”,你真会失去动力。面对超标供应的酒池肉林,我们的舌尖只会思念家乡的豆腐。为了适应AI的工业级胃口,我们必须把自己提升为超人,但我们只是凡人――至少目前仍是如此。 比方说,我们头一抬就能仰望星汉银河,但我们的心气受制于这身皮囊,并不能适配这份空阔,“仰观宇宙之大”很难对我们构成精神提升,我们在乎的仍然只是办公室的那点人事波动、到期的房租、明星的八卦。我们从数百万年前的猿猴、经无穷迭代进化到今天这副模样,已属不易,而习惯隐身屏后的AI漠然无感,仍一个劲地对我们拔苗助长。心念及此,我随手向当下的AI明星、谷歌系的Gemini 2.5 pro发问:“在观测条件良好的情况下,人类摆脱望远镜、仅凭一双肉眼所能见到的最远天体是哪个?多少光年?”它的回答瞬间把我扔进一个从未深思过的变幻时空中,还随手附赠几缕诗意。它说: 在观测条件极佳(无光污染、无月光、大气透明度高)的情况下,人类肉眼能够看到的最远天体是仙女座星系(AndromedaGalaxy,M31)。它距离我们大约254万光年,看起来不像一颗明亮的星星,而是一小片暗淡、模糊、呈纺锤状的光斑。 这意味着,当您今晚抬头看到仙女座星系那片模糊的光斑时,您所接收到的光子,其实是在大约254万年前,当远古人类的祖先(如南方古猿)还在非洲大地上行走时,从那个星系出发的。这束光在宇宙中穿行了漫长的254万年,才最终抵达您的视网膜。 显然,诗意并不像我们自诩的那样,专属于“万物之灵长”的人类。你诗故你在,诗意自发栖息于任何触发它的媒介之上,无分硅碳。 二 朋友推给我一个视频,某博主正精神抖擞地从事一项艺术器官移植活计:他打算用7分钟,将片长近4小时的好莱坞名片《美国往事》肢解重组,确保他的粉丝收听后可在社交场合谎称“这电影我看过”。博主的“平替”目标如此功利,行事风格也就与“严禁剧透”的行规迥然不同。他对编导的心血毫无体恤,在他语速超快的介绍下,导演最担心漏泄的内容,成了优先猎杀目标。 他的语速不至于让我产生听力障碍,但足以叫我不适。这份不适缘于艺术正在遭受侮辱。你想必同意,艺术赏析不是奥运竞技,“更快”不等于更强,更不等于“更好”。 至于该博主的粉丝群,他们的收获物为何,我已懒得打听:一堆工业废料而已。效率可以衡量工业,不能评估生活,尤其是与品质、趣味相关的那部分生活,后者本质上是反效率的,包括艺术、友谊、消遣和做爱。博主的工作是“去精存芜”,把故事制成胶囊或激素,让粉丝喝下,或扎进他们臀部――那个距心灵最远的部位。 我说得稍过激烈,但相比人类精神世界正遭遇的全方位简化,我的说法又不失温和。 类似简化早已出现,如果我们不能接受,只会加重折磨,因为它正在变本加厉。谷歌多年前推出一项“与书对话”(TalktoBooks)的实验性功能,用户加载后只需提出一个问题,它就会在半秒内浏览10万本书中的全部5亿个句子,寻找最佳答案。它的工作机制与依赖关键词匹配的传统搜索全然不同,而是侧重理解问题的实际含义。它的目标不是成为你的助理,而是成为你的代理:通过展示碾压级的能力,唆使你乖乖就范,将智力事务全盘上缴。如你所见,在当下的语言大模型中,这个一度被谷歌放弃的功能得到了全面激活。现在你打开任何一个与书相关的App或网页,其接入的AI都会向你大献殷勤,主动提供大量你从未要求过的过分服务。 它们志在免除你的阅读苦役,鼓励你将不耐烦通读的书籍文章,交由它们打点。它们许诺将洋洋万言的文章,概括成老妪能解的摘要;对令人头疼的大部头著述提要钩玄,分分钟浓缩成你能“秒懂”的三言两语。你若需要若干金句以供搬弄,只管吩咐,它转...
【首席观察】刷卡上“链” 万事达在改写支付的“入口法则”

【首席观察】刷卡上“链” 万事达在改写支付的“入口法则”

(原标题:【首席观察】刷卡上“链” 万事达在改写支付的“入口法则”)图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 想象一下:2025年的夏天,在纽约一家咖啡馆,一位年轻的软件工程师用手中的万事达(Mastercard)信用卡轻轻一刷,购买了0.25枚以太坊。他既没有登录加密货币交易平台Binance或Coinbase,也无需复制粘贴复杂的钱包地址,只是在一个名叫Swapper Finance(兑换者金融)的小程序上点击几下,几秒种便完成了资金结算、资产上链的交易。图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 这不是极客的实验,而是支付行业在现实中推进的范式转变。 2025年6月24日,万事达宣布与Chainlink(区块链预言机网络,旨在弥合链下数据与链上智能合约之间的差距)建立战略合作伙伴关系。有分析认为,这意味着传统支付网络正主动上“链”,在不拆解合规架构的前提下,将 DeFi(去中心化金融)纳入自身轨道。 现在,一个用户无需理解区块链即可体验链上经济价值、推动Web3.0(基于区块链去中心化的第三代互联网)从“极客工具”向“大众金融基础设施”转型的支付裂变时刻已至。 万事达上“链” 2025年6月23日,支付巨头万事达(Mastercard)首席产品官Jorn Lambert发表署名文章,强调“稳定币不会破坏支付系统的稳定性,反而强化它”。文中披露,截至目前,万事达已经与MetaMask、Crypto.com、OKX、Kraken等头部加密货币平台合作,使用户能在全球1.5亿商户接受点直接使用稳定币消费。与此同时,平台还允许数十家加密货币交易所接收其信用卡购币,为创作者与自由职业者提供稳定币形式的收入结算渠道。 但真正引爆加密货币圈的,是6月24日万事达发布的另一份新闻稿。 在这份官方声明中,万事达确认与Chainlink建立战略合作伙伴关系,联合推出名为Swapper Finance的支付服务,支持用户通过万事达信用卡在去中心化交易所(DEX)直接购买链上加密资产。 这项服务集成了多个合作方:Chainlink――提供预言机服务,保障链下到链上数据的安全可信;ZeroHash――负责法币与加密资产的合规转换;Shift4 Payments――处理卡支付通道;Swapper Finance――作为用户入口;Uniswap、XSwap协议――作为底层流动性来源。 通俗而言,Chainlink就像区块链的“翻译官”,把现实世界的数据安全地传到链上,让智能合约能自动执行;ZeroHash是加密世界的“合规工具箱”,帮助传统机构(比如银行)轻松接入加密货币服务,不用自己从头搭建系统;Shift4 Payments为美国老牌支付处理商,这次负责把万事达卡的刷卡交易转换成加密货币购买指令,让刷卡买币成为可能。 这一通道的打通,标志着稳定币已从边缘支付工具进入主流消费渠道,也代表传统金融与去中心化金融之间的关键桥梁首次具备用户可用的产品形态。 Chainlink联合创始人Sergey Nazarov公开表示:“此次合作不是实验,而是实际可用的系统,将帮助传统银行卡用户无缝接入链上经济。” 换句话说,全球35亿张万事达卡持有人将首次可以直接使用信用卡在去中心化交易所上购买加密资产,包括:比特币、美元稳定币(如USDT、USDC)。这一流程完全走通“法币 →卡组织→链上资产”的路径,无需中间商参与。 Sergey Nazarov表示:“Chainlink 的初衷正是实现这种传统金融与去中心化金融的融合。这是一次复杂且多层次的合作,得益于Chainlink社区的帮助,最终促成了这一合作。” Zerohash首席执行官兼联合创始人Edward Woodford表示:“很高兴能与Chainlink 和万事达卡一起成为Swapper Finance平台上的基础设施合作伙伴。Zerohash灵活的加密货币和稳定币基础设施支持无缝、合规的币币兑换。Zerohash提供的基础设施,通过无缝合规的入驻,简化了访问去中心化交易所的流程,消除了智能合约和低延迟链上交易的复杂性。” 有分析认为,这是一种新的支付主权结构的成形信号:支付巨头不再在“法币与加密资产”之间游移,而是正面将区块链纳入自己的金融网络主干之中。 值得注意的是,中国内地全面禁止加密货币交易,所以内地用户的万事达卡不能直接用于购买加密资产。 连接与重构 “我们并没有摧毁旧有规则,而是搭建了一座桥梁。”万事达产品总监Jorn Lambert表示。 这座桥梁,连接的是大众日常支付场景与加密资产之间的地带――一个长期游离于主流金融网络之外、被认为“难以监管”的世界。曾经,用户若想购买加密货币,必须注册交易所账户、完成KYC(了解你的客户)认证、上传证件、绑定银行卡……...
隔夜shibor报1.4220 上涨5.1个基点

隔夜shibor报1.4220 上涨5.1个基点

(原标题:隔夜shibor报1.4220 上涨5.1个基点)图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 金吾财讯 | 2025年6月30日,隔夜shibor报1.4220,上涨5.10个基点;7天shibor报1.7630,上涨9.50个基点;14天shibor报1.7660,上涨1.10个基点;1个月shibor报1.6220,上涨0.20个基点;3个月shibor报1.6300,与此前持平;6个月shibor报1.6400,与此前持平;9个月shibor报1.6500,与此前持平;1年shibor报1.6570,上涨0.10个基点。...
平台应慎用定价干预权

平台应慎用定价干预权

(原标题:平台应慎用定价干预权)图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 正值暑期旅游旺季,携程被曝未经商家同意擅自下调酒店房间价格。商家介绍,平台通过商家版后台的内置程序“调价助手”,比对其他平台同类型产品的价格,一旦发现高于其他平台,该程序就会自动调低产品价格。商家认为,“调价助手”打乱了酒店的经营节奏。图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 其实,不仅是携程,其他OTA(在线旅游)平台都有类似功能,只是对商家的强制要求程度不一。尽管可以手动调回价格,商家却不堪其扰,控诉平台越权。该事件也再次将数字经济的矛盾推向台前:定价权究竟属于企业、平台还是市场?图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 商家的质疑不难理解:作为提供产品和服务的主体,定价权理应由商家掌控。在传统市场,通过供需关系逐步形成均衡价格,这个逻辑是成立的。 但在数字经济环境中,经济主体的关系更为复杂。作为某种意义上的市场组织者,兼具市场与企业双重属性的平台企业,掌握着商家的准入权。酒店、餐厅、网约车等企业,若想触达用户,遵守平台规则是重要前提。像美团会通过“必住榜”引导消费选择,抖音依靠算法决定商家曝光量。实际上,这些流量分配权会间接影响商家的定价能力。 但平台对价格的控制并非铁板一块,而是呈现出多样化的特征:如直接定价多见于平台的自营业务,但可能通过流量倾斜制造不公平竞争;其次是参考价或指导价,名曰参考,但多数商家也并不敢随意偏离;其三是限价,如要去商家遵守全网最低价等条款,本质上也是平台间争夺定价权的工具。 此次事件中,平台以比对价格避免客户流失为由调整价格的行为,介于“参考价”与“限价”之间:商家有权拒绝,但为了维持排名又不得不接受。因此,在平台的商业生态中,定价权并不天然地掌握在商家手中,而是商家的品牌价值、市场地位与平台动态博弈的结果。有些大型酒店品牌就表示,能看到平台的参考价,但酒店有自己的调价节奏,不会被平台左右,平台也几乎不会干预调价。 但无论是大品牌还是中小商家,它们都是平台生态中的一部分。拥有定价干预权的平台,在使用这个能力时应尤为慎重。尽管平台常宣称算法定价更科学,能快速匹配供需,但现实中,效率的实现更可能是以牺牲多方利益为代价的。 被过度压价的商家为降低成本,只能以次充好,例如低价团购餐厅被曝缩减分量,民宿改用廉价床品,这些都将导致“劣币驱逐良币”的市场扭曲。对消费者而言,短期价格优惠的假象背后,隐藏着长期选择减少、质量下降的风险。对市场而言,平台过度干预定价会抑制创新活力,阻碍动态竞争,甚至可能形成算法合谋,进而形成隐性垄断。 因此,我们需要明确:平台可以制定规则,但不能越界干预企业的自主经营。因此,明确“合理价格干预”的情形就显得尤为重要,建议性价格调整与强制性价格控制也需要被区分。平台还要和商家明确其调价的机制,提升算法的透明度。平台内部也应建立定价合规审查机制,评估定价策略对商家、消费者及市场竞争的潜在影响,确保定价权的行使符合商业伦理与社会责任。 无论是电商时代的“二选一”、外卖的“佣金争议”还是今天的“平台调价”,平台与商家的博弈始终拷问着数字经济的公平性。平台应谨慎对待定价权的归属与边界――这个关乎平台立身合法性的关键之问。...
国常会重磅部署!

国常会重磅部署!

(原标题:国常会重磅部署!)图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 6月27日,国务院总理李强主持召开国务院常务会议,听取关于贯彻落实全国科技大会精神加快建设科技强国情况的汇报,部署健全“高效办成一件事”重点事项常态化推进机制,审议通过《农村公路条例(草案)》。图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 会议指出,全国科技大会召开一年来,各地区各部门有力有序推进科技改革发展各项任务落实,科技强国建设迈出坚实步伐。要进一步增强责任感紧迫感,加快推进高水平科技自立自强。图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 会议指出,“高效办成一件事”以小切口推动政务服务理念转变、流程重塑、部门协同,便利了群众和企业办事,有力促进了营商环境改善和行政效能提升。要加强常态化机制建设,推动“高效办成一件事”重点事项全面落实。 会议审议通过《农村公路条例(草案)》。会议指出,制定专门行政法规推动农村公路事业发展,对于促进乡村全面振兴意义重大。要压实建设、管理、养护、运营、安全等责任,保障资金投入,有效延长农村公路使用寿命。 加快推进高水平科技自立自强 全国科技大会召开一年来,各地区各部门有力有序推进科技改革发展各项任务落实,科技强国建设迈出坚实步伐。 会议指出,要进一步增强责任感紧迫感,锚定目标不松懈,以“十年磨一剑”的坚定决心,加快推进高水平科技自立自强。要围绕“补短板、锻长板”加大科技攻关力度,巩固和提升优势领域领先地位,加快突破关键核心技术,牢牢把握发展主动权。 会议还指出,要切实将科技成果转化为现实生产力,充分发挥我国超大规模市场优势,强化企业科技创新主体地位,深化科技成果转化机制改革,推动科技创新和产业创新深度融合。 近日,科技部等七部门联合印发《加快构建科技金融体制 有力支撑高水平科技自立自强的若干政策举措》(下称《政策举措》),包括设立“国家创业投资引导基金”,引导金融机构加大对科技型企业的信贷支持,支持科技型企业直接融资,发展科技保险等。 “科技成果要转化成现实生产力,需要大量科技投入,也需要科学家、投资人、企业家共同努力,推动科技、金融、产业的深度融合。”科技部副部长邱勇在5月22日召开国新办发布会上表示,《政策举措》是一项实现科技和金融“双向奔赴”的基础性、引领性制度安排。科技部将积极推动《政策举措》的落地实施和尽早见效,努力健全多层次科技金融服务体系,打通科技成果向现实生产力转化的通道。 推动“高效办成一件事”重点事项全面落实 会议部署健全“高效办成一件事”重点事项常态化推进机制。会议指出,要加强常态化机制建设,推动“高效办成一件事”重点事项全面落实,结合群众和企业反映突出的问题优化拓展事项范围,鼓励各地因地制宜增加特色事项,推动银行、医院、电信等更多公共服务集成办理。要强化数字技术赋能,持续完善全国一体化政务服务平台功能,破除数据壁垒,推进“一网通办”,切实提升服务质量和办事体验。 随着各地区各部门持续围绕“高效办成一件事”重点事项合力攻坚,目前已取得多方共赢的良好效果,主要体现在政府行政效能明显提升、企业群众获得感明显增强、基层一线负担明显降低等。 在山东省,群众在门诊出示“医保码”,即可办理预约挂号、现场签到、报告查询、门诊缴费等全流程事项;在海南省,通过全省统一的招生入学服务平台,家长只需在线填报“一张表单”,上传“一套材料”,即可完成子女入学申请;在江苏省,通过建立“线下线上多触点一窗受理、线上多渠道全程网上办理”的公租房申请新模式,申请公租房保障只需提供“一证、一表、一书”(身份证、公租房申请表和家庭经济状况核对授权书)…… 记者了解到,为优化家电以旧换新和手机等购新补贴申请、汽车以旧换新补贴申请等“一件事”业务流程,商务部组织建设家电、汽车以旧换新中央和省级两级平台,中央平台作为“总枢纽”汇总全国数据进行深度挖掘和比对分析,支撑地方开展补贴申请、资格校验、信息核查,实现家电以旧换新分级建设、央地联动,报废车换新一网核查、闭环管理。 优化政务服务、提升行政效能是优化营商环境、建设全国统一大市场的必然要求。“高效办成一件事”改革作为各地各部门为民服务的重要基础性工作,未来还将得到大力推进。国家市场监督管理总局局长罗文在去年10月曾在国新办发布会上表示,将有力有效减轻企业负担,大力推进“高效办成一件事”的改革,推动企业办事由“多地、多窗、多次”向“一地、一窗、一次”转变。...
江西齐云山食品冲刺港股

江西齐云山食品冲刺港股

(原标题:江西齐云山食品冲刺港股)图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 6 月 27 日,江西齐云山食品股份有限公司正式向港交所递交上市申请,中泰国际担任独家保荐人。 招股书显示,2024 年按零售额计算,齐云山在中国南酸枣食品市场份额占比高达32.4%,稳居行业首位。其旗舰产品南酸枣糕自 1997 年起,连续 28 年获中国绿色食品发展中心 “绿色食品” 认证,并于 2018 年被认定为国家地理标志保护产品。公司还被评为高新技术企业和农业产业化国家重点龙头企业。 齐云山总部位于 “中国南酸枣之乡”―― 江西崇义县,凭借地理优势,可优先获取邻近的南酸枣资源,高效保障供应链,降低运输损耗与成本。2024 财年,按零售额计,公司在中国果类零食行业位列第九,市场份额达 0.6% 。除南酸枣产品外,公司还为齐云山油茶提供山茶油产品的品牌策划及营销服务。 此次冲刺港股,有望助力齐云山进一步拓展市场,提升品牌影响力。...
“失控”的充电宝

“失控”的充电宝

(原标题:“失控”的充电宝)图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 经济观察报记者 郑晨烨图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 当下的这场移动充电宝安全危机,其影响仍在以一种始料未及的速度扩大。 6月26日,中国民航局在官网发布了一则紧急通知,在全国范围内收紧了对充电宝的航空安全管控:自6月28日起,禁止旅客携带没有3C标识、3C标识不清晰、被召回型号或批次的充电宝乘坐境内航班。 民航局的一纸禁令,成为这场危机从行业内部溢出至公共安全领域的标志性事件。事实上,这场危机早有预兆――2025年5月,法国航空事故调查局在一份正式报告中,将3月份的一起国际航班的行李舱火情的源头指向了一枚罗马仕品牌的20000 mAh充电宝;6月中旬,多所北京高校陆续发出了对罗马仕20000 mAh充电宝的“禁用通知”,有校方在通知中称,涉事型号产品的自燃概率远超正常水平。 6月16日,深圳罗马仕科技有限公司(下称“罗马仕公司”)宣布召回约49万台产品;同样,行业领军企业安克创新科技股份有限公司(下称“安克创新”)近日也宣布在中美两大市场召回共计超过180万台产品。两家公司均在相关公告中,将原因指向了“电芯”和“原材料”问题。随后,绿联、倍思、小米等多个头部充电宝品牌也陆续卷入其中,旗下相关产品3C认证被大面积暂停。 那么,这场充电宝危机,其背后的根源究竟是什么呢? 深层原因 要理解这场危机的根源,必须从一个关键的地方开始:价格。 记者通过对主流电商平台的历史数据追踪发现,一款“罗马仕20000mAh 22.5W快充充电宝”,在2021年时,其日常售价普遍在人民币129元至149元区间;到了2024年底,在部分渠道,这个数字变成了69元。 根据真锂研究院的分析数据,一枚安全可靠的优质电芯,其成本约为人民币40至50元。加上电路板、外壳、封装等其他物料,一个充电宝的基础物料清单成本至少在50至60元。而且,这个价格尚未计入研发、营销、物流、渠道费用及必要的企业利润。 当市场零售价逼近产品的物料成本线时,一个艰难的权衡便摆在了所有厂商面前。“供过于求的局面导致充电宝厂商在采购电芯时,会持续不断地压价。电芯厂在这种压力下赚不到钱,但又不想放弃订单,就只能在用工用料等方面节约成本。”真锂研究院创始人墨柯向经济观察报记者表示,“这样一来,产品的安全系数就会降低,缺乏基本保障”。 于是,在成本压力之下,供应链的妥协首先体现在对电芯等级的选择上。一位资深的锂电行业工程师李先生告诉记者,行业内依据电芯质量的高低,存在“A品”“B品”乃至“C品”的分级。 “A品电芯是性能、容量、外观等各项指标完全达标的优质品,主要供给手机、新能源汽车等高端应用。B品电芯则是在生产过程中,因有轻微瑕疵或参数偏差而未能达到A品标准的电芯,它们功能上仍可使用,但性能、可靠性和循环寿命等都不及A品,但由于价格便宜,大量的B品电芯会流向对成本极其敏感的充电宝行业。”李先生表示,B品电芯的内部结构可能存在不稳定性,更容易在过充、过放或物理撞击下发生内部短路。 比使用B品电芯更有甚者,或许是直接在核心原材料上进行“违规”操作。 比如,罗马仕公司在6月14日针对相关高校的“禁用通知”发布公开声明称,“任何经权威机构鉴定存在缺陷的罗马仕产品,公司将依法承担全部责任”。但在两天后的6月16日,该公司就在召回公告中承认,召回原因系“部分电芯原材料来料原因”,可能“在极端场景下产生燃烧风险”。 安克创新在相关公告中的指向则更为具体,表示某供应商部分批次的行业通用电芯存在“未经批准的原材料变更”,并明确这可能导致“隔膜绝缘失效”,从而引发过热甚至燃烧风险。 “隔膜是锂电池的‘安全卫士’。它是一层带有无数微孔的薄膜,作用是允许锂离子在充放电时自由通过,同时作为一道绝对的物理屏障,阻止正负极的直接接触。使用劣质、不耐高温或更薄的隔膜,在多次充放电循环或温度升高时,就更容易破损或熔化。一旦它被内部生长出的锂枝晶刺穿,正负极直接接触,就会形成剧烈的内部短路,并引发热失控。”上述资深锂电行业工程师李先生就“燃烧风险”向记者如是表示。 安克创新在公告中语焉不详的“某供应商”,其身份很快就浮出了水面,6月25日,有机构在拆解一台召回范围内的安克A1681型号20000mAh充电宝时发现,其内部电芯的产品信息喷码清晰地显示为“APRS(安普瑞斯)”。6月26日,针对充电宝召回事件,安克创新有关负责人告诉记者,目前该公司已经终止与供应商安普瑞斯(无锡)有限公司的全部合作,市场传闻涉事供应商未经允许更换电芯原材料信息属实。 此外,根据电池交易网过往发布的充电宝拆解文章,包括安克、罗马仕、小米、绿联、倍思旗下均有产品采用安普瑞斯的软包电芯。 同时,记者亦注意到,自2025年6...
东风集团成立“奕派科技”,引发自主品牌整合猜想

东风集团成立“奕派科技”,引发自主品牌整合猜想

(原标题:东风集团成立“奕派科技”,引发自主品牌整合猜想)图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 6月26日,东风汽车集团有限公司(下称“东风集团”)宣布,成立东风汽车集团股份有限公司奕派汽车科技公司(下称“奕派科技”或“新公司”),此举旨在通过聚焦整合商企、研发、生产、供应链、销售及服务等全价值链的资源,全速推进东风汽车自主乘用车事业的发展。 东风集团公关传播部一位人士向经济观察报确认,奕派科技的业务将全面覆盖东风乘用车旗下的三个自主品牌。 当前,东风乘用车旗下有风神、奕派、纳米三个品牌。其中,东风风神成立于2003年,是东风的首个自主乘用车品牌,品牌价位集中在10万―15万元。奕派和纳米则是东风集团在2023年推出的新品牌,奕派定位主流科技电动品牌,价格为10万―20万元;纳米则定位“国民纯电专业品牌”,价格聚焦10万元以下。 奕派科技以“奕派”命名,而非选择以纳米、风神命名,抑或另起新名,这一决策引发了汽车业内的关注及猜想,其中关于东风自主品牌将合并的猜测尤为热烈。有行业媒体报道称,随着奕派科技的成立,纳米品牌或将纳入旗下管理,而风神品牌则暂时保持独立运营。针对这一品牌整合的消息,上述东风集团人士回应称:“此次成立新公司主要是为了聚焦新能源转型,至于品牌是否整合,目前暂无相关信息可披露。” 近年来,中国汽车行业告别了“规模扩张”的阶段,转而朝着“质量提升”的方向转变。在这一转变过程中,资源整合和战略聚焦对车企的长远发展而言至关重要。东风集团成立奕派科技,或是为了顺应这一趋势。 在行业内,类似的案例已有多个。今年2月,在极氪和领克完成合并后,新的极氪科技集团宣布成立。按照规划,极氪科技集团将基于“极氪汽车+领克汽车”的双品牌战略,实行双品牌驱动、强产品线矩阵的组织运作模式,全面整合制造体系、供应链等中后台组织以及海外组织,并通过AI赋能,构建更具竞争力的一体化强强联合体。  东风集团表示,未来,新公司作为其在自主乘用车领域的重要布局,将依托东风集团的品牌实力、技术积累和产业链布局,推进品牌、渠道持续优化,以用户为中心,提供更优质的产品和服务,并以灵活的运营机制和全价值链的资源优势,在激烈的市场竞争中占据主动权,加快转型升级步伐,为东风集团实现“三个跃迁 一个向新”奋斗目标积蓄动能。 值得一提的是,东风集团此举发生在其与长安汽车两大汽车央企重组事项生变后不久。今年2月,东风集团股份与长安汽车同步对外公布,其控股股东正在与其他央国企筹划重组相关事宜,即东风集团与兵器装备集团进行重组。但到了6月4日,情况发生变化,兵器装备集团经国务院批准实施分立,其汽车业务成为独立中央企业,由国务院国资委履行出资人职责。在这一背景下,东风集团将战略重心聚焦到自主乘用车品牌建设上。 根据东风集团的规划,其在2025年力争实现“锚定300万辆,挑战320万辆”的总体年销目标,其中新能源汽车跨越100万辆门槛。为达成目标,东风集团持续加速电动化和智能化转型。除了成立奕派科技外,今年5月,东风集团与华为达成全面深化战略合作,双方将围绕东风旗下多个品牌,打造满足全球用户需求的智能化产品矩阵,甚至考虑拓展至商用车领域智能化。 市场方面,今年1―5月,东风乘用车旗下的风神、奕派、纳米三品牌累计销售8.1万辆,同比增长18.5%。另外,东风集团旗下高端电动车品牌?岚图汽车前5个月累计销量为4.6万辆?,同比增长85%。...
财政部:1―5月国有企业利润总额16514.5亿元,同比下降2.8%

财政部:1―5月国有企业利润总额16514.5亿元,同比下降2.8%

(原标题:财政部:1―5月国有企业利润总额16514.5亿元,同比下降2.8%)图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 经济观察网讯 据财政部网站消息,6月27日,财政部公布2025年1-5月全国国有及国有控股企业经济运行情况。图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 1―5月,全国国有及国有控股企业 ①(以下称国有企业)营业总收入同比 ②下降0.1%,利润总额同比下降2.8%。 一、营业总收入。1―5月,国有企业营业总收入328062.5亿元,同比下降0.1%。 二、利润总额。1―5月,国有企业利润总额16514.5亿元,同比下降2.8%。 三、应交税费。1―5月,国有企业应交税费24701.6亿元,同比下降0.9%。 四、资产负债率。5月末,国有企业资产负债率65.1%,同比上升0.2个百分点。 ①本月报所称全国国有及国有控股企业,包括国资委、财政部履行出资人职责的中央企业、中央部门和单位所属企业以及36个省(自治区、直辖市、计划单列市)的地方国有及国有控股企业、新疆生产建设兵团所属国有及国有控股企业,不含国有一级金融企业。所属行业包括农林牧渔业、工业、建筑业、交通运输仓储业、邮电通信业、批发和零售业、房地产业、信息技术服务业和其他行业。 ②由于企业增减变动以及股权变化等客观因素影响,不同期间纳入全国国有及国有控股企业汇总范围的企业不完全相同。本月报同比增长相关数据,由本期汇总范围内企业本年数据与同口径上年同期数据对比计算得出。...
国家统计局:2024年全国文化产业实现营业收入191423亿元 比上年增长7.1%

国家统计局:2024年全国文化产业实现营业收入191423亿元 比上年增长7.1%

(原标题:国家统计局:2024年全国文化产业实现营业收入191423亿元 比上年增长7.1%)图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 金吾财讯 | 国家统计局公布数据显示,随着文化市场经营主体加快培育发展,我国文化及相关产业(以下简称“文化产业”)规模持续扩大。2024年,全国文化产业实现营业收入191423亿元,营收规模再创历史新高,比上年增长7.1%。文化产业结构不断优化,文化服务业引领作用较为突出。2024年,文化服务业实现营业收入109134亿元,比上年增长7.4%;占全部文化产业营业收入的比重为57.0%,比上年提高0.1个百分点;文化服务业对文化产业营业收入增长的贡献率为59.1%。文化制造业、文化批发和零售业分别实现营业收入49609亿元和32679亿元,比上年分别增长7.1%和6.2%。2024年,文化产业九大行业营业收入实现全面增长。其中,文化装备生产、新闻信息服务、内容创作生产、创意设计服务4个行业营业收入增长较快,比上年分别增长11.2%、8.6%、8.4%和7.2%;文化消费终端生产、文化辅助生产和中介服务、文化传播渠道3个行业营业收入增长平稳,分别增长6.8%、6.2%和4.5%。分区域看,东部、中部地区文化产业分别实现营业收入141750亿元和28726亿元,比上年增长7.8%和7.3%,增速快于全国平均水平;西部、东北地区文化产业分别实现营业收入18462亿元和2485亿元,增长2.6%和1.8%。2024年末,我国文化产业资产总计为343987亿元,比上年末增加16276亿元,增长5.0%。分产业类型看,文化批发和零售业、文化制造业、文化服务业资产分别为25599亿元、47888亿元和270500亿元,比上年末增长6.9%、5.3%和4.7%。分领域看,文化核心领域3、文化相关领域资产分别为270541亿元和73446亿元,比上年末增长4.8%和5.5%,文化核心领域资产对全部文化产业资产增长的贡献率达到76.4%。在九大行业中,文化装备生产、文化消费终端生产、内容创作生产、文化娱乐休闲服务、创意设计服务5个行业资产增长较为明显,比上年末分别增长10.0%、8.0%、7.4%、6.4%和6.0%。每百元资产实现营业收入为57.0元,比上年增加1.5元。2024年,我国文化产业实现利润总额17737亿元,比上年增加1291亿元,增长7.9%。其中,规模以上文化企业实现利润总额13192亿元,增长10.2%;规模以下文化企业实现利润总额4545亿元,增长1.6%。从行业中类看,数字内容服务、互联网信息服务、互联网文化娱乐平台、信息服务终端制造及销售等行业对文化产业整体利润增长发挥重要作用。2024年,我国文化产业营业收入利润率为9.3%,比上年提高0.1个百分点;人均营业收入、人均利润总额分别为86.9万元和8.1万元,比上年分别增加0.5万元和0.1万元。图片来源于网络,如有侵权,请联系删除...
热门标签