市况行情

应急管理部公布5起生产经营单位事故隐患内部报告奖励案例

应急管理部公布5起生产经营单位事故隐患内部报告奖励案例

(原标题:应急管理部公布5起生产经营单位事故隐患内部报告奖励案例)图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 经济观察网讯 据应急管理部网站4月3日消息,去年以来,各地认真贯彻落实《国务院安全生产委员会关于推动建立完善生产经营单位事故隐患内部报告奖励机制的意见》,积极推动各行业领域生产经营单位建立并实施事故隐患内部报告奖励机制,有效激发出生产经营单位安全生产的内部活力。为进一步广泛调动生产经营单位负责人和从业人员积极性,应急管理部近期选取并公布了5起生产经营单位事故隐患内部报告奖励典型案例。 案例1:2024年11月,贵州某建设工程有限公司木工班组某员工发现塔吊钢丝绳有断股现象,遂即向施工班组负责人报告了相关情况,班组负责人随后将该隐患上报至项目安全管理部门,项目安全管理部门迅速组织核实,并组织安全管理人员和技术人员进行整改,消除事故隐患。企业按照事故隐患内部报告奖励制度的规定,奖励该员工1000元,同时在企业内部会议上对该员工进行通报表扬,对于积极参与隐患处理的安全管理人员和技术人员颁发荣誉证书并给予绩效加分。 案例2:2024年12月,山东某金属科技有限公司生产车间某员工发现液化气瓶储存区的通风设备出现故障,可能形成易燃易爆混合气体,一旦遇到火源,极有可能引发爆炸和火灾事故。该员工遂即向企业安全管理部门报告了相关情况,企业立即按规定进行整改,并对整个储存区的电气设备进行全面排查,消除事故隐患。企业按照事故隐患内部报告奖励制度的规定,奖励该员工2000元。企业将建立事故隐患内部报告奖励机制与开展“企业可持续发展项目”(SCORE)相结合,建立了完善的事故隐患和合理化建议采集、落实、评优、奖励、公示机制。 案例3:2025年1月,陕西某能源化工有限责任公司运保车间某员工在乙醇车间加氢单元巡检时,发现加氢反应器(R-301)三层筒体有白色气体泄漏,遂即向乙醇车间管理人员汇报了相关情况,经技术人员对漏点进行现场研判,R-301为Ⅲ类压力容器,此漏点存在极大安全隐患,现场决定加氢系统紧急停车进行抢修,消除事故隐患。企业按照事故隐患内部报告奖励制度的规定,奖励该员工1万元。 案例4:2025年1月,安徽某起重机械有限公司某员工在1号车间发现部分焊机橡胶管老化的安全隐患,遂即向企业内部安全生产管理部门负责人报告了相关情况,经核实,企业第一时间采取更换橡胶管的措施进行整改,消除事故隐患。企业按照事故隐患内部报告奖励制度的规定,奖励该员工2000元。 案例5:2025年2月,江苏某印染有限公司纺织车间2名员工在防火巡查时闻到织布车间内有焦糊味,排查发现8109#机台保电的电路板过热,2名员工对车间进行断电处理,同时通过“企业管家”APP的“隐患随手拍”模块将问题隐患上传至企业安全科。企业接报后立即组织人员对该电路板进行维修,举一反三对全车间904台织布机进行专项检查,发现5台织布机电路板、变频器存在类似情况,及时进行了维修更换,消除事故隐患。公司按照事故隐患内部报告奖励制度的规定,奖励2名员工各5000元,奖励参与后续隐患排查的5名员工各3000元,并在月度会议上通报表扬。 编辑:刘睿...
金龙羽2024年营收净利“双降” ,拟12亿元跨界投资固态电池关键材料量产线

金龙羽2024年营收净利“双降” ,拟12亿元跨界投资固态电池关键材料量产线

(原标题:金龙羽2024年营收净利“双降” ,拟12亿元跨界投资固态电池关键材料量产线)图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 4月3日,金龙羽(002882.SZ)发布的2024年年报显示,报告期内,该公司实现营业收入36.75亿元,同比减少6.53%;实现归母净利润1.4亿元,同比减少14.14%。图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 同日,金龙羽亦发布公告宣布,其孙公司金龙羽新能源(惠东)有限公司拟在惠州新材料产业园内投资建设固态电池关键材料量产线项目,计划总投资额为12亿元。图片来源于网络,如有侵权,请联系删除     营收净利“双降” 公告显示,金龙羽是一家专业从事电线电缆的研发、生产、销售与服务的企业。2024年,该公司普通电线营业收入占总营收的21.98%,特种电线营业收入占总营收的14.36%,普通电缆营业收入占总营收的1.12%,特种电缆营业收入占总营收的61.51%,其他业务占总营收的1.04%。 在2024年年报中,金龙羽如此解释报告期内财务指标的下滑:工程建设放缓以及行业竞争加剧;设立的新能源公司专门从事固态电池产业化,投入增加导致亏损扩大。 相关公告信息显示,目前,金龙羽已获得国家电网、南方电网及多个省市电网的产品入网许可,企业客户包括中建、中铁、招商地产、比亚迪等,业务产品曾应用于众多重点工程项目,如深圳世界之窗、深圳大剧院、深圳体育馆、深圳机场、深圳市民中心、深圳会展中心、深圳地铁、大亚湾核电站等。 从业务分类来看,报告期内,该公司主营业务的市场需求呈现疲软状态。公告显示,报告期内,金龙羽民用类业务实现营业收入33.52亿元,占总营收的91.22%,收入同比下滑7.27%。其中,受工程类客户市场需求放缓的影响,该公司电缆类产品收入较上年同期减少2.84%;受房地产市场景气度影响,该公司电线类产品收入较上年减少13.70%。 4月3日,金龙羽证券部工作人员向经济观察报记者表示,由于电线电缆产品型号、规格繁多,公司下游客户对产品的要求存在较大差异。在生产模式上,该公司实行“以销定产”,会根据客户订单情况安排组织生产;在经营模式上,该公司采用“直销+经销”的双渠道经营模式,其中直销模式是该公司目前的主要销售模式。 年度报告同时显示,金龙羽的业务毛利率呈现下滑趋势:2024年,该公司毛利率降至12.62%,同比降幅为4.55%;销售费用为9512.2万元,较上年同比增长6.02%;研发费用同比降9.96%。 对于毛利率下滑的情况,金龙羽在公告中解释称,主要系上年同期固态电池项目相关协议权益份额转让费用投入所致。  跨界投资固态电池 4月3日,金龙羽亦发布公告称,其孙公司金龙羽新能源(惠东)有限公司拟在惠州新材料产业园内投资建设固态电池关键材料量产线项目。 公告信息显示,该公司计划总投资额为12亿元,其中,建设投资为8.7亿元,流动资金为3.3亿元,其孙公司已竞拍取得惠州新材料产业园内相关土地使用权,前述投资额不包括建设用地使用权出让价款。该项目建设周期预计12个月,不超过三年。 对于上述项目建设,金龙羽在公告中明确表示,该项目投资将有利于推动上市公司在固态电池及其关键材料相关技术研究成果的产业化、商用化,符合上市公司的战略发展规划;上述投资将增加金龙羽的资本开支和现金支出,预计不会对上市公司2025年度经营成果产生重大影响。 4月3日,上述金龙羽证券部工作人员向经济观察报记者表示,该公司进行固态电池及其关键材料相关技术的研究开发属于跨界投资,目前尚处于研发阶段。 该名工作人员亦表示,上述固态电池项目的技术研发及产业化的成功与否存在不确定性。由于固态电池的商业化应用规模、客户接受程度、与同行竞争者等外部不可控因素的影响,该公司预期在上述项目规模化商业应用之前不会出现大幅盈利的情形。 ...
售卖余药成贩毒 法院判错了吗

售卖余药成贩毒 法院判错了吗

(原标题:售卖余药成贩毒 法院判错了吗)图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 00后女孩马琳琳(化名)将富余的5板思诺思(酒石酸唑吡坦片)在网络平台上转卖,获利百余元。思诺思是一种镇静催眠药,属于二类精神药品,因此,一审法院认定马琳琳构成贩卖、运输毒品罪,判处有期徒刑七个月,缓刑一年一个月,并处罚金2000元。3月31日,此案二审开庭,马琳琳有无贩卖毒品的故意等是庭审辩论的重点,法院将择期宣判。图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 值得注意的是,思诺思在公立医院的售价为2.97元/粒,而马琳琳的转售价格为120元/14片、180元/21片,约合8.57元/片。加价出售似乎坐实了“非法牟利”嫌疑,也使本案与此前引发争议的无获利转售余药的案件存在差异,看起来似乎向贩卖毒品罪“靠近”了一些。但这种道德直觉存在泛道德化和道德入罪的倾向,潜在的表达是,明知这是管制药品,不仅出售还加价出售,说明行为人具有主观恶性,进而有动用刑法处罚的必要性。 实际上,贩卖毒品罪的成立并不要求非法牟利,只要行为人有偿交付毒品,即使亏本销售,也可以构成贩卖毒品罪。本案的关键并不在于行为人是否牟利,而在于其出售的麻精药品是否属于毒品,且行为人是否具有贩卖毒品的主观故意。 麻精药品能否被认定为毒品,司法实践的态度是演变的,整体上体现了限缩刑罚权的基本立场和精神。2015年《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》(《武汉会议纪要》)出台之前,贩卖麻精药品几乎等同于贩卖毒品。其中存在一个僵化生硬的论证逻辑:麻精药品是毒品,所以贩卖麻精药品等同于贩卖毒品。《武汉会议纪要》关注到了麻精药品区别于毒品的特殊属性,单独规定出于医疗目的非法贩卖麻精药品,不构成毒品犯罪,而按照非法经营罪定罪。 2023年最高人民法院发布《全国法院毒品案件审判工作会议纪要》(《昆明会议纪要》),对麻精药品的认定进一步限缩,明确规定,“出于治疗疾病等相关目的”,排除毒品犯罪的成立。出售麻精药品若带有自救、互助性质,一般可不作为犯罪处理。这表明,司法机关已经注意到将麻精药品一律认定为毒品严重背离民众朴素情感,并有意识地对刑罚权进行限缩。本案中,法院也许正是考虑到了这一点,在认定成立贩卖、运输毒品罪的同时,在刑罚上予以适当宽缓,采取了一种相对折中的做法。 但是,本案还涉及另一关键点,即行为人是否具有贩卖毒品罪的主观故意。买家董某购药时主动表示这药品是“有瘾的”,并称“不是有瘾也不会来找你”,这或许是认定行为人具有贩毒故意的关键。但这涉及两个问题:其一,知晓买方有瘾,能否等同于知晓买方是吸毒人员;其二,对毒品的主观明知需要认识到何种程度? 关于第一个问题,本质上是大概念能否推导出小概念的逻辑问题。成瘾仅仅是毒品的特征之一,且并非毒品独有的特征。麻精药品大多都具有成瘾性,甚至酒精、烟草等物质均有一定的成瘾性。致瘾物质属于大概念,毒品属于小概念,从大概念不能推导出小概念。马琳琳虽然知晓买家将该药物当作致瘾物质,但不能推定知晓买方将其当作毒品。如果仅因买方购药时曾表示自己对药品有瘾,就推定知晓买方吸毒,犯了小概念推导大概念的逻辑错误。 关于第二个问题,需要明确药品与毒品的本质区别。毒品具有毒害性、成瘾性和非法性三大基本属性。药品同样具有一定的毒害性和成瘾性,其与毒品的区别主要在于非法性,非法性又包括受管制性和非法使用性。行为人除需知晓买家将其作为毒品滥用外,还需要知晓该药品受到国家管控,不能随意买卖。若行为人仅认为思诺思是安眠药,没有意识到不能出售,更不知晓对方是吸毒人员,就不能认为其具有贩卖毒品罪的故意。 主观明知的认定还涉及证明责任分配的问题,即对毒品的主观明知应当由哪一方承担举证责任。对毒品的主观明知是毒品犯罪的成立条件,属于公诉方应当证明的事项,如果公诉方对“被告人明知是毒品”的证明不能达到排除合理怀疑的程度,就应当推定被告人对毒品不具有主观认识。然而现在,在毒品犯罪、帮信罪、掩隐罪等诸多犯罪的证明中,都存在忽视被告人主观认知的做法,体现出明显的客观归罪倾向,甚至让被告人自行证明自己没有故意,逃避司法机关本应承担的举证责任,不断动摇主客观相统一的基本原则。 回到本案的定罪量刑,理想的结果是认为本案情节显著轻微、危害不大,不构成犯罪。即使不能作无罪判决,也应当考虑定罪免刑的空间,适用刑法第37条,认为本案行为人犯罪情节轻微不需要判处刑罚,对其免予刑事处罚。 (作者系中国政法大学刑法学博士研究生) ...
一季度杭州宅地成交金额同比增长149%

一季度杭州宅地成交金额同比增长149%

(原标题:一季度杭州宅地成交金额同比增长149%)图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 金吾财讯 | 中指研究院4月3日发布数据显示,一季度,杭州住宅用地成交金额高达595.1亿元,已达2024全年的51%,排名全国第一,同比增长149%;成交楼面均价为28153元/�O,平均溢价率高达43.2%,均创2023年以来季度新高。 一季度,杭州最高楼面价完成三连跳,涨至88029元/�O,较2024年的单价纪录上涨了73.6%,创杭州宅地楼面价新高。从拿地房企排名来看,滨江、绿城两大本土房企合计权益拿地金额高达314.2亿元,占比52.8%。...
3月中国物流业景气指数51.5% 供应链上下游加速恢复

3月中国物流业景气指数51.5% 供应链上下游加速恢复

(原标题:3月中国物流业景气指数51.5% 供应链上下游加速恢复)图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 金吾财讯 | 中国物流与采购联合会今天(3日)公布3月份中国物流业景气指数。在需求普遍回升的带动下,物流业景气水平明显改善,指数重回扩张区间,供应链上下游加快恢复,产业需求有序释放。3月份中国物流业景气指数为51.5%,较上月上升2.2个百分点。主要分项指数全面上升,部分行业物流需求回升势头较好。其中,铁路运输业、水上运输业、航空运输业和邮政快递业回升幅度较大。图片来源于网络,如有侵权,请联系删除...
收缩产品线 酒企专注大单品

收缩产品线 酒企专注大单品

(原标题:收缩产品线 酒企专注大单品)图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 “老板,方便给个地址吗?我给您寄样品。”糖酒会结束近一周,酒厂销售人员仍在向糖酒会上结识的潜在客户发送这样的消息。 图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 按照惯例,糖酒会后酒厂都会向经销商寄送产品,希望他们在品鉴后有合作机会。但与往年不同的是,今年酒厂寄送的不再是酒体样品,而是核心大单品的成品。一家位于青海的酒企工作人员给客户发来的产品报价单上,标注了大单品的出厂价、经销价和零售价,并特别提到酒厂将承担产品费用和物流运费,以往需按照经销价的折扣价购买样品。  湖北一家专营苦荞产品的酒企工作人员解释称,过去寄送酒体样品主要是为了寻找基酒采购商或开发酒合伙伙伴,现在寄送成品则是为了发展代理商。  经济观察报记者在糖酒会现场还观察到,今年多家酒企减少了开发酒条码的发放,收缩了产品线规模。酒厂们正将资源重新聚焦于大单品。大单品通常具有稳定性,产品形态多年保持不变,但今年多家酒企对其核心大单品进行了迭代升级。 收缩产品线  条码过多会损害品牌形象,产品体系过于混乱反而不利于消费者对品牌建立好感。夜郎古酒的工作人员说,公司正在收缩产品线,尤其是开发酒系列,目前仅保留3个条码,较去年少了20多个条码。  开发酒是由酒厂与开发商合作推出的定制化产品。酒厂负责基酒生产和品质把控,开发商则主导包装设计、营销策划及渠道铺设。根据《商品条码管理办法》的规定,凡需进入正规销售渠道的市场流通商品(包括白酒),通常都需要申请商品条码。  开发酒需向酒厂采购酒体并委托包装厂进行包装,其利润率远高于代理成熟品牌,这促使不少经销商转型为开发商。一位贵州的酱酒开发商称,同一个品牌,做大单品的代理商毛利率是10%―20%,但开发产品的毛利率可以做到40%―70%。  彼时正逢酱酒热,酱酒产量提高、价格提高,互联网公司、地产商、教培机构等纷纷跨界进入白酒开发领域,如肆拾玖坊、国台等品牌早期都依是靠开发模式实现快速扩张。一些酒厂为快速变现,允许大量开发商贴牌生产,导致同一酒厂旗下衍生出数十甚至上百个品牌。  开发酒行情也推高了条码价格。上述开发商回忆,3年前,头部茅台镇酒企条码行情火爆,想买都买不到,排名中上品牌的一个条码都要几百万元。  但到了2024年,白酒上市公司存货增长,存货周转天数增加。作为一个品牌标杆的大单品尚且市场价格出现倒挂,开发酒的利润空间也大幅缩水。  酒厂对开发酒的态度也发生了转变。大国古将工作人员介绍,其酒体价格区间广泛,从最低端的15元/斤到高端的400多元/斤不等,以满足不同的市场需求。但若使用该酒厂品牌大国古酱,则必须采用坤沙酒工艺,自创品牌更多使用碎沙酒。这一做法的目的是在维护品牌价值。  坤沙酒是采用完整颗粒的红缨子高粱酿造,生产周期长达1年,出酒率低但品质优异,通常用于高端酱酒产品。碎沙酒是将高粱完全破碎后采用简化工艺酿造,生产周期较短,出酒率较高。  随着开发酒行情走低,条码价格也随之降低。大国古将工作人员说,订500件以上产品可直接送条码。  一位来自四川遂宁的经销商曾因高利润和可定制性代理过开发酒,但今年糖酒会期间,他既不打算代理新产品,也不再关注开发酒,因为“现有库存还没消化完”。 不仅开发酒面临收缩,酒厂对新品开发也持审慎态度。酒鬼酒公司总经理程军在糖酒会上说,将优化产品结构,计划将SKU(库存量单位)数量削减50%,清理不符合品牌定位的产品,并严格控制新品开发,避免同质化竞争。 围绕大单品做文章 2025年,贵州茅台(600519.SH)、山西汾酒(600809.SH)、洋河股份(002304.SZ)、今世缘(603369.SH)等头部酒企纷纷加码百亿大单品战略。作为企业的核心产品,大单品在占领市场和创造利润方面发挥着关键作用。例如,2024年前三季度茅台酒实现营收1011.26亿元,占贵州茅台总营收的80%以上。  茅台酱香酒公司在部署2025年市场工作时提出,将构建以茅台1935为核心,茅台王子酒和汉酱酒为“两翼”的大单品矩阵,计划在2年内将茅台王子酒培育成第二个百亿级大单品。  今世缘在2025年发展大会上首次公布百亿单品计划,重点培育国缘四开和国缘对开两大产品。2024年底,汾酒在投资者交流会上透露,未来2―3年有望打造4个百亿级大单品,包括玻汾、青花20、老白汾和青花30。  近期,多家酒企还对核心大单品进行了升级换代。在糖酒会期间,洋河发布第七代海之蓝。此前,李渡酒业推出第二代李渡高粱1955。五粮液升级了经典系列。郎酒发布了第五代红花郎...
市场监管总局发布(国家标准委)《家居产品适老化设计指南》

市场监管总局发布(国家标准委)《家居产品适老化设计指南》

(原标题:市场监管总局发布(国家标准委)《家居产品适老化设计指南》)图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 经济观察网讯 据市场监管总局网站消息,4月2日,市场监管总局发布(国家标准委)《家居产品适老化设计指南》。图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 近日,市场监管总局(国家标准委)批准发布《家居产品适老化设计指南》(GB/T 45272―2025)国家标准,将于2025年9月1日正式实施。图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 该标准围绕老年人用家居产品的安全性、易用性、舒适性和智能化,对家居产品适老化设计提出指导方向。一是从感官、健康、语音交互、认知等方面对安全性提出规范,保障老年人使用安全。二是针对老年人感官功能特点,调整优化产品功能与操作,简化操作流程、降低使用难度,避免老年人误操作。三是兼顾老年人的生理特点和心理需求,要求座椅、床垫、照明设备等产品设计符合人类工效学原理,确保使用时的舒适感。四是鼓励家居产品融入远程监控、健康监测、紧急呼叫等智能化功能,为老年人提供更加便捷的生活体验。 该标准的发布实施,将为适老化家居产品设计、生产、评估提供参考依据,推动更多符合老年人需求的家居产品上市,让老年人享有更加安全、舒适、便捷的高品质家居生活。...
中科创星创始合伙人李浩:资本市场对科技企业的支持还远远不够

中科创星创始合伙人李浩:资本市场对科技企业的支持还远远不够

(原标题:中科创星创始合伙人李浩:资本市场对科技企业的支持还远远不够)图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 “资本市场对科技企业的支持还远远不够,许多真正有科技含量的企业难以满足现有的上市标准。”中科创星合伙人李浩如此表示。图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 他认为,资本市场的变化对硬科技投资环境的影响是正面的。硬科技投资环境和投资过程与过去相比有很大进步,但与未来的发展需求和竞争需求相比,仍有很多问题需要解决。中国有很优秀的大模型企业,但没有将其更好地推向二级市场。图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 他认为,让优秀科技企业上市是最好的金融支持方式。 3月28日晚,李浩在西安市曲率引擎硬科技企业社区接受经济观察报的采访。 中科创星是专注于“硬科技”的早期投资机构。截至2024年底,中科创星投资孵化的企业数量超过500家,管理基金规模超120亿元。作为中科创星创始合伙人,李浩长期从事硬科技投资孵化工作,参与发起专注于“硬科技”的早期风险基金、创建“硬科技冠军营”,也联合发起了共性技术服务平台――光电子先导院,搭建科技创业孵化生态体系。 从十年前至今,李浩愈发深刻地认识到,科技成果转化工作是一场漫长的长跑,而耐心资本始终是这场长跑的坚实陪伴者。 呼吁金融支持科技 3月6日,在十四届全国人大三次会议经济主题记者会上,中国人民银行行长潘功胜表示,为进一步加大对科技创新的金融支持力度,中国人民银行将会同证监会、科技部等部门,创新推出债券市场的“科技板”,支持金融机构、科技型企业、私募股权投资机构等三类主体发行科技创新债券,丰富科技创新债券的产品体系。 这一利好政策让长期在私募股权投资机构深耕的李浩倍受鼓舞。 在他看来,政策对风险投资的关注,旨在推动未来产业和科技创新的发展。风险投资作为科技创新和未来产业发展的关键工具,其重要性日益凸显。科技创新和未来产业的发展往往需要长期的资金投入与耐心,因此,与之相匹配的金融属性也应具备长期性和耐心。这种长期投资策略有助于解决科技创新企业在成长初期面临的资金短缺问题,推动重大科技成果向现实生产力的转化。 李浩认为,中国硬科技投资不是过剩或有泡沫,而是不足,因为真正能给科技创业者提供耐心资金、赋能并帮助他们成功、成长的投资机构和资本太少,数量远远不够。应当推动更多新质生产力企业进入资本市场,并加大资金等各类要素供给。 对于当下创投圈面临退出难的问题,李浩表示,许多创投机构主要依赖二级市场上市作为退出渠道,因此IPO(首次公开发行)节奏变化等情况对其退出策略产生直接影响。然而,作为一家专注于早期投资的机构,中科创星的投资策略有所不同。中科创星通常参与项目的种子轮或天使轮投资,因此企业上市节奏对中科创星的影响相对有限。中科创星的收益主要来源于投资后至上市前的估值增长,而非单纯地依赖上市退出。 “尽管近两年IPO节奏放缓,我们认为投资步伐可以保持甚至加快。我们对五六年后的上市政策持乐观态度,并相信中国资本市场整体将不断向好。基于这些判断,我们依然坚持自己的投资策略,专注于挖掘具有长期潜力的项目。”李浩称。 聚焦颠覆式创新 从投资领域来看,中科创星聚焦于投资具有颠覆式创新的项目。 李浩更关注的是具有颠覆式创新的项目。他认为,这种创新模式着眼于未来产业,致力于在新兴技术领域进行布局。中科创星通过在技术的关键节点上进行一系列布局,找到并培育具有潜力的未来产业冠军企业。因此,中科创星的项目来源往往集中在研发机构,如高校和科研院所,这些机构在下一代技术的前瞻性研究和探索上有深厚积累。 谈及与CVC(企业风险投资)投资的不同,李浩认为,创新可以分为两种类型:一种是改良式创新或渐进式创新,另一种是颠覆式创新或破坏性创新。在CVC领域,投资的项目大多是改良式或渐进式创新。这些投资通常聚焦于在现有产业中寻找能够提升效率、改善环境并增强竞争力的项目。这种创新模式能够在现有产业基础上实现稳步提升,通过优化流程、改进技术或拓展市场来实现增长。 “与CVC相比,我们的投资策略既有优势也有劣势。CVC的项目通常更贴近产业,能够更快地实现收入增长和利润提升。相比之下,颠覆式创新项目需要更长的培育时间,需要投资者更具耐心,投入更多时间,并且面临的风险也更大。然而,一旦这些颠覆式创新项目取得成功,它们所带来的回报率和潜在收益也将远超传统项目。”李浩称。 李浩坚信,只有被投企业成功,中科创星的一切工作才有价值。因此,李浩称,在选择投资项目时,中科创星必须挑选那些具有发展潜力的优质“种子”。一旦选定了项目,剩下的唯一任务就是全心全意地帮助他们成长,不再考虑其他事情。 “唯一的出路” “帮助被投企业成功是我们唯一的出路,没有第二条路可走。只要被投企业成功了,所有的事情都是对的;反之,如果不成功,所有的事...
半导体并购每四天一起 跨界入局产业整合并非易事

半导体并购每四天一起 跨界入局产业整合并非易事

(原标题:半导体并购每四天一起 跨界入局产业整合并非易事)图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 半导体产业并购重组加速。尤其是“并购六条”发布半年以来,并购重组热潮叠加AI(人工智能)需求爆发,半导体行业成为本轮并购浪潮的热门赛道。业内最新动态是,3月30日晚间华大九天公布了收购芯和半导体100%股权预案。 据证券时报记者统计,2024年A股半导体领域(包括跨界案例)共有约47起并购重组事件(以首次披露日为准),其中有约28起收购首次发布于“并购六条”之后;2025年至今,与半导体产业相关的并购有近20起。若以“并购六条”为分水岭,这半年期间,半导体产业已有共约48起收购或重组,几乎每四天就产生一起,加速明显。与此同时,相关并购失败案例的数量亦随之增加,其中不乏跨界并购案例。 “当前国内资产被看好,并购氛围比以前要浓烈得多,这是中国半导体产业的进步。以前国内企业倾向于认可国际半导体资产,比较成功的案例也基本是并购国际资产。现在国内买家虽然对国内资产的估值还有疑虑,但已经认为国内企业值得整体并购,这是国内并购可以展开的基本条件。”芯谋研究首席分析师顾文军对证券时报记者称。 行业龙头接连出手 在半导体领域,产业间并购重组仍是重头戏,并且热度未减。仅今年3月10日至16日这周,就有4家半导体上市公司发布并购公告及进展,分别为新相微、北方华创、扬杰科技、华海诚科,相应涉及半导体设备、芯片设计、功率半导体、材料四个细分领域。并且,在本轮并购热潮中,各细分行业龙头更是接连出手。 例如,近期EDA(电子设计自动化)领域并购案例不断。3月30日晚间,国内EDA龙头华大九天公告拟通过发行股份及支付现金的方式向卓和信息等35名股东购买芯和半导体100%股份,并同步向中国电子集团、中电金投发行股份募集配套资金。 华大九天认为,标的公司拥有对标国际巨头的从芯片到系统的仿真产品,上市公司通过本次交易,可以构建从芯片到系统级的EDA解决方案,助力实现EDA产业自主可控,为我国集成电路产业持续健康安全发展提供支撑和保障。 无独有偶,国内首家EDA上市企业概伦电子并购步伐亦在加快。3月27日晚间,概伦电子称拟通过发行股份及支付现金的方式购买锐成芯微控股权;标的公司是从事集成电路知识产权(IP)产品设计、授权,并提供芯片定制服务的国家级“专精特新”高新技术企业。 在半导体设备领域,3月10日晚间,芯源微发布公告称,北方华创拟通过股权转让的方式获得公司9.49%股权(交易对价约16.87亿元),并将通过参与公开挂牌竞买等方式继续增持公司8.41%股份以实现对公司控制权的获取。这是今年国内半导体设备领域的首次重大并购,也是本轮A股并购大潮中半导体行业首例“A控A”并购,双方将合力打造国内产品线最丰富、覆盖面最广的半导体装备集团化企业,为客户提供一体化解决方案。 “北方华创是平台型公司,芯源微是细分领域龙头,后续双方还有很多可以整合、协同的点,不过具体细节还需双方进一步讨论后确定。”芯源微3月11日向机构投资者介绍。 在半导体材料领域,华海诚科与华威电子的牵手,则是半导体材料细分领域头部企业之间的合并。去年11月11日晚间,华海诚科宣布正筹划收购华威电子100%股权,并募集配套资金。华威电子从事半导体及集成电路封装材料研发及产业化。华海诚科认为,华威电子深耕半导体集成电路封装材料领域二十余年,在市场、客户、技术、产品、供应链等方面可以与公司形成优势互补。 “产业间并购整合不仅可以扩大相关公司的规模和市场份额,提高竞争力和盈利能力;还将加速半导体行业的技术创新和产品升级,促进行业的整体发展。”首席经济学家郑磊对证券时报记者说。 半导体并购呈三大特征 在顾文军看来,近几年在科创板带动下,大部分有实力的半导体企业基本上市了。当然还有一部分因为门槛抬高还未来得及上市的“遗珠”,但这种高质量标的极其稀少。所以,理想中的高质量并购整合,是排名靠前的同业巨头之间的强强联合,实质上就是上市公司之间的整合;其次是有实力的半导体企业之间的补强,一般是上市公司并购非上市公司,这种整合相对容易操作,也是本轮并购整合的主要模式。 拆解本轮半导体产业并购潮起因,中关村物联网产业联盟副秘书长袁帅向记者分析,除了国内政策层面助推,行业周期方面,半导体行业正处于快速发展和变革之中,市场竞争日益激烈,企业通过并购可以获取先进的技术和人才,增强自身的竞争力。同时,前期有些半导体标的经历了行业周期波动后,估值相对趋于理性,这也加速了成熟的平台型企业选择通过并购来实现进一步发展。 海通证券总裁李军在3月16日的一场集成电路行业并购论坛上表示,当前全球半导体行业正处于周期性调整与技术变革的双重驱动中,并购已成为企业跨越技术壁垒、扩大市场份额的关键手段。2024年,国内半...
Jennie获公告牌大奖,携手祖海?慕拉彰显双重影响力

Jennie获公告牌大奖,携手祖海?慕拉彰显双重影响力

(原标题:Jennie获公告牌大奖,携手祖海?慕拉彰显双重影响力)图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 近日,BLACKPINK成员金珍妮(Jennie Kim)凭借其全球音乐影响力与时尚先锋形象,于《公告牌》“年度女性音乐人”颁奖礼斩获“全球影响力奖”,成为首位获此殊荣的K-pop女艺人。其红毯造型再度引发热议――身着祖海・慕拉(Zuhair Murad)2025秋季成衣系列深红色无肩带礼服,以甜心领口、水晶缀饰及筒形裙身设计,精准呼应品牌当季“冰与火碰撞”主题,被《女装日报》评价为“冷冽色调中注入酒红色天鹅绒的戏剧张力”。  祖海・慕拉此次借Jennie红毯曝光,延续其“明星高定即广告”策略。该品牌2025秋季系列通过冷色调与天鹅绒、亮片混搭,瞄准年轻消费群体对“冲突美学”的偏好,而Jennie的亚洲面孔与全球流量恰好为其打破地域审美壁垒。值得关注的是,Jennie团队近年侧重“音乐人×时尚 icon”双身份运营:2025年与哥伦比亚唱片签约后,其作品融入更多欧美流行元素,同时通过高频次高规格时尚活动维持奢侈品曝光度,形成“音乐引流-时尚变现”闭环。  Jennie的案例也折射K-pop偶像对奢侈品牌的战略意义:据LVMH 2024年报,与K-pop艺人合作的品牌线上搜索量平均提升210%,Z世代客群占比扩大至39%。分析师指出,其“非传统西方面孔+亚文化领袖”特质,正推动奢侈品行业从“品牌主导”向“粉丝经济驱动”转型。...
热门标签